CBA外援規則“攪局”，傳統豪強為何突然掉隊？

本賽季CBA的焦點事件，非遼寧與廣東這兩支歷史悠久、實力雄厚的“王朝球隊”在半決賽中同時遭遇淘汰莫屬。

表面上看似是山西、廣廈等隊伍的強勢崛起，實際上卻是聯盟“外援四節七人次”新政策的直接影響——隨著比賽演變為“外援競爭”的資本博弈，依賴本土球員體系的遼寧和廣東球隊自然遭受了不利影響。

在廣東隊與山西隊的對決系列賽中，迪亞洛和古德溫等外籍球員平均每場貢獻了60分，然而廣東隊本土球員莫蘭德和伯克的得分總和卻不足30分；而遼寧隊對陣廣廈隊時，弗格的表現不盡如人意，相較之下，對手的布朗和卡爾頓在攻防兩端幾乎無人能敵。對此，網友們戲稱：“如今的CBA比賽，比拼的不再是哪個俱樂部的青訓實力，而是哪家俱樂部的財力雄厚?！?/p>

金元籃球橫行，聯賽正在“NBA化”？

隨著政策的放寬，一些豪門的足球隊伍開始大肆投入資金：山西隊在本賽季更換了將近二十位外援，北京隊簽約了前NBA球星布克，即便是浙江廣廈隊也儲備了五名外援進行輪換。然而，相比之下，遼寧隊和廣東隊由于受到民營資本的限制，在外援的預算上顯得十分緊張。

尤其值得關注的是比賽風格的轉變。在上一賽季的遼粵對決中，趙繼偉的巧妙串聯、胡明軒的犀利突破成為了經典；然而，如今卻頻繁出現“國內球員來回奔跑，外援獨木舟定勝負”的情景。一位知名教練私下里抱怨道：“現在的戰術板上只寫著一句——把球傳給外援。”

短期熱鬧背后，三大隱憂已浮現

本土球員在球隊中的地位有所下降：根據統計，本賽季外援的平均得分貢獻率已經達到47%，而在關鍵球的處理上，90%的權力都掌握在外援手中，像徐杰、張鎮麟這樣的新星，他們的表現非但沒有提升，反而有所下滑。

青年隊教練表示，當前青訓工作遭遇了動力不足的問題，他們發現家長們普遍關切：“孩子訓練后能否在與外援的競爭中脫穎而出？”

市場對風險的反作用明顯：總決賽的收視率與去年同期相比大幅下降35%，這反映出球迷們更傾向于觀看充滿情感的“本土球員之間的對決”，而不是欣賞“外援們激烈爭奪分數的混亂場面”。

政策制定者的兩難：平衡還是顛覆？

CBA改革的初衷可能在于打破遼寧和廣東的壟斷，增強聯賽的競爭性，然而其步伐過快。借鑒歐洲聯賽如西甲的經驗，即便外援數量眾多，但對該類球員的薪資和出場時間都有嚴格的限制，以保障本土球員的發展空間。相較之下，CBA在下賽季若實施“四節八人次+歸化”政策，賽場上可能會出現“兩外援+一歸化+兩本土”的奇特陣容。

尤為諷刺的是，我國國家隊近期成績持續走低，在國際賽事中屢遭敗績，甚至在亞洲杯上失去了冠軍，而這與國內聯賽中外援球員的過度使用幾乎同步發生。前國家隊球員王仕鵬曾一針見血地指出：“既然我們的球員連CBA的關鍵球都無法觸及，那么又怎能期待他們在國際賽場上關鍵時刻挺身而出呢？”

球迷靈魂拷問：我們要怎樣的CBA？

聯賽亟需保持一定的懸念感，然而，這種懸念絕不能通過所謂的“資金實力”來人為地營造一種虛假的繁榮景象。設想有一天，CBA聯賽淪為“外援高歌猛進、本土球員淪為配角”的舞臺，即便那時涌現出十支全新的冠軍隊伍，我們失去的將是我國籃球運動的基礎。

若你的支持隊伍通過投入巨資引進外援而贏得冠軍，你還會如同昔日為易建聯的絕殺而歡呼那般，對這樣的勝利感到自豪嗎？